|
فراسوی خبر ... پنجشنبه ۷ بهمن هر توافقی با رژیم ناپایدار و سرنوشت سرنگونی رژیم را تغییر نخواهد داد زینت میرهاشمی تلاش رژیم همراه با روایتهای دروغ و ساختگی برای پنهان کردن گنداب سفر حقارتبار رئیسی، قاتل ۶۷، به روسیه، شکست خورده است. بعد از گذشت چند روز موضوع سفر، غیر شفاف بودن ، دستورهای پوتین به رئیسی، چرایی تحقیر رئیسی توسط پوتین، اجرای نمایش نمازخوانی در کرملین، چینش میز گفتگو تا نبود پرچم و ... همچنان در رسانه های حکومتی مورد جدال و پرسشگری باندهای حکومتی است. حتی مجلس نشینان همسو با دولت رئیسی هم با پرسشهای خود مسایل پیش آمده در این سفر را مورد سوال قرار داده اند. انبوه جوک در این مورد جای خود دارد. روابط و بده و بستانهای رژیم با چین و روسیه که از موضع ضعف صورت می گیرد، علیه منافع مردم است. مردم با شعارهای خود در کف خیابان بارها بر این امر تاکید کرده اند. انعکاس تنفر مردم از این گونه روابط با چین و روسیه در باندهای حکومتی طوری است که پاسدار قالیباف، رئیس مجلس ارتجاع در اعتراض به مجلس نشینان بستن قرارداد را نفی می کند. پاسدار قالیباف روز چهارشنبه ۶ بهمن گفت که از نظر حقوقی هیچ قراردادی با چین و روسیه بسته نشده است و گرنه مجلس «قطعا» در جریان قرار می گرفت. اعتراض مجلس نشینان تاکیدی بر بی خاصیت بودن مجلس مهندسی شده توسط ولی فقیه است. حرف رئیس مجلس در حالی است که رئیسی از «توافقات خوب» حرف زده است. اما طرح مذاکره مستقیم با آمریکا و یا پخش خبر «توافق موقت»، سفر رئیسی را پرحاشیه تر کرده است. تا جایی که این سفر به دیکته کردن از طرف روسیه تعبیر شده است. موضع گیری امیر عبداللهیان، وزیر خارجه رژیم، که گفته «لازم باشد گفتگو با آمریکا را نادیده نمی گیریم» و صحبت رئیسی که مطرح کرده «راه توافق با آمریکا وجود دارد؛ به شرط لغو تحریمها» و «توافق از رگ گردن نزدیک تر است!» (روزنامه اقتصادی امروز، چهارشنبه ۷ بهمن) از جمله مواردی است که این سفر را بیشتر زیر سوال می برد. به دنبال گفته امیرعبداللهیان رسانه های حکومتی روی دور تبلیغ ساده سازی «مذاکرات مستقیم» و «توافق خوب» افتادند. به یک معنا می توان گفت که رژیم به این وسیله اختلافات درون حکومتی بر سر مذاکره مستقیم را از عمق به سطح آورد و یک رسانه حکومتی نوشت «مذاکره مستقیم با آمریکا در تضاد با دیپلماسی عزت» است. (روزنامه صبح ایرانیان، چهارشنبه ۶ بهمن) دبیر شورای عالی امنیت ملی رژیم، پاسدار شمخانی گفته «تاکنون ارتباط با هیات آمریکایی حاضر در وین با مبادلۀ نوشتار غیررسمی انجام شده و نیازی به بیش از این نیز نبوده و نخواهد بود. این روش ارتباطی تنها زمانی با روشهای دیگر جایگزین می شود که توافق خوب در دسترس باشد.» حسین شریعتمداری سخنگوی خامنه ای در روزنامه کیهان برای توجیه و ساده سازی دستورهای خامنه ای در رابطه با رد مذاکره مستقیم و طولانی نشدن آن و ... خیلی نرم به گفته های امیرعبداللهیان و شمخانی واکنش نشان داده و نوشته است: «مذاکره مستقیم با آمریکا، ترفند دشمن برای لغو تحریمهاست ... آیا فکر نمی کنید که تلاش آمریکا برای مذاکره مستقیم با هدف افزودن مواد دیگری به برجام صورت می‌گیرد؟! آیا تن دادن شما به مذاکره مستقیم فرورفتن در باتلاقی که برای کشورمان تدارک دیده‌اند نیست؟! تردید نکنید که چنین است.» (کیهان، چهارشنبه ۶ بهمن) شریعتمداری خوب می داند که کارگزاران شرکت کننده در نشستهای وین هیچ نقش مداخله گری نداشته و بدون نظر خامنه ای آب هم در وین نمی خورند. شریعتمداری قصد جدا کردن خامنه ای از آنچه که در وین می گذرد را دارد. اگر توافق بدی هم صورت بگیرد بعد از مدتی خامنه ای مانند همیشه بیاید تقصیر را بر گردن دیگران بیاندازد. مذاکره و مبادله کاغذی با آمریکا که در وین جریان دارد و موضع رژیم در تغییر احتمالی آن یعنی از کاغذی و پیامی به حضوری و رو در رو، روایتهای گوناگون را بازتاب می دهد. خبرهای منتشر شده، واقعیت داد و ستدها را روشن نمی کند اما یک چیز روشن است. برای رژیم چشم انداز هیچ توافق پایداری در منطقه و در مناسبات بین المللی وجود نخواهد داشت. از سوی دیگر، هر توافقی با رژیم بسته شود مشکلی از بحران اقتصادی و فلاکت مردم را حل نخواهد کرد. صحبتهای رئیسی، قاتل ۶۷ در سه شنبه شب ۵ بهمن خط باطلی بر وعده های سرخرمن او و اعتراف به ناتوانی در حل مشکلات مردم است. رئیسی گفت: «مگر این اقشار در طول ۸ سال گذشته این مشکلات را نداشتند. مشکل معلمان یا بازنشستگان یا کارگران مربوط به امروز نیست و باید همان موقع بررسی می شد.» و پاسخ مردم جنبشهای مطالبه گر در کف خیابان است و چشم انداز، رویارویی هر چه بیشتر مردم با حکومت فاسد و غارتکر خواهد بود. |